第五届中国破产法论坛举行

强制执行立法理论与实务研讨,中国司法论坛,用两到三年时间基本解决执行难问题,强制执行立法理论与实务研讨,此次论坛由中国行为法学会司法分会与天津大学法学院联合主办,中国行为法学会司法分会高度重视强制执行程序的规范化与现代化,中国破产法论坛组委会主任、北京市破产法学会会长、中国人民大学破产法研究中心主任王欣新,北京市高级人民法院民二庭、北京市破产法学会承办,由最高人民法院民二庭、中华全国律师协会破产重组专业委员会、中国人民大学破产法研究中心主办,进一步推动仲裁裁决的执行,为仲裁事业的发展起到积极推动作用,仲裁裁决执行立法要有利于仲裁发展

图片 1

第五届中国破产法论坛举行。第五届“中国司法论坛”理论研讨会召开来源:人民法院报发布时间:2019-11-12
10:06:44字号:小大打印本页

11月10日,第五届“中国司法论坛”理论研讨会在江苏省南京市召开。此次论坛以“强制执行立法理论与实务研讨”为主题,就认真贯彻中央全面依法治国委员会《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》,推动强制执行立法与实务研究,切实解决执行难方面开展研讨。

11月17日至18日,由最高人民法院民二庭、中华全国律师协会破产重组专业委员会、中国人民大学破产法研究中心主办,北京市高级人民法院民二庭、北京市破产法学会承办,北京市炜衡律师事务所与北京市企业清算事务所协办的“第五届中国破产法论坛”在北京友谊宾馆举行。

中国仲裁裁决执行情况良好

11月10日,第五届“中国司法论坛”理论研讨会在江苏省南京市召开。此次论坛以“强制执行立法理论与实务研讨”为主题,就认真贯彻中央全面依法治国委员会《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》,推动强制执行立法与实务研究,切实解决执行难方面开展研讨。

中国行为法学会副会长兼司法分会会长苏泽林在致辞中指出,强制执行是司法程序的关键环节,事关当事人合法权益的及时实现,事关中国法治国家建设与社会诚信体系建设,自最高人民法院2016年3月提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”以来,各级人民法院攻坚克难、共同努力,在构建综合治理执行难工作格局、推进网络查控系统建设、加强联合惩戒体系建设、深化执行体制机制改革、强化执行公开与执行管理等工作上取得显著成效,实现了执行模式的重大变革、执行质效的较大提升、执行环境的明显改善。中国行为法学会司法分会高度重视强制执行程序的规范化与现代化,注重总结我国强制执行程序的问题与经验,着力研讨强制执行程序的理论与实务,为建设具有中国特色的强制执行制度、机制和模式,积极整合研究力量、形成研究合力。

最高人民法院副院长奚晓明,中华全国律师协会会长王俊峰,北京市法学会党组书记、常务副会长田玉龙,最高人民法院民二庭庭长宋晓明,中国破产法论坛组委会主任、北京市破产法学会会长、中国人民大学破产法研究中心主任王欣新,国际破产协会前主席Robert
O.
Sanderson,北京市高级人民法院副院长于建伟,北京市律师协会副会长张小炜等领导、专家学者、法官、律师等中介机构以及企业代表等500余人参加了本届论坛。

最高法院:仲裁裁决执行立法要有利于仲裁发展

中国行为法学会副会长兼司法分会会长苏泽林在致辞中指出,强制执行是司法程序的关键环节,事关当事人合法权益的及时实现,事关中国法治国家建设与社会诚信体系建设,自最高人民法院2016年3月提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”以来,各级人民法院攻坚克难、共同努力,在构建综合治理执行难工作格局、推进网络查控系统建设、加强联合惩戒体系建设、深化执行体制机制改革、强化执行公开与执行管理等工作上取得显著成效,实现了执行模式的重大变革、执行质效的较大提升、执行环境的明显改善。中国行为法学会司法分会高度重视强制执行程序的规范化与现代化,注重总结我国强制执行程序的问题与经验,着力研讨强制执行程序的理论与实务,为建设具有中国特色的强制执行制度、机制和模式,积极整合研究力量、形成研究合力。

本次论坛分为两个分议题,与会代表积极为我国的强制执行立法、理论与实务发展建言献策。

王欣新主任致开幕词,他在致辞中指出,连续举办五届的中国破产法论坛,以司法实务与理论研究并举、法官等实务工作人士与学者互动的方式,推动破产立法完善和司法进步,已成为我国社会各界在破产法领域进行学术交流的稳定、权威的平台。

图片 1

本次论坛分为两个分议题,与会代表积极为我国的强制执行立法、理论与实务发展建言献策。

中国行为法学会党组书记董治良,江苏省人大常委会副主任曲福田,江苏省政协副主席、江苏省法学会会长周继业,最高人民法院第三巡回法庭副庭长李成玉,最高人民法院执行局副局长赵晋山,江苏省高级人民法院党组书记、院长夏道虎,南京市中级人民法院党组书记、代院长孙道林等领导出席会议。

奚晓明副院长发表了主旨演讲。他回顾了我国破产法实施五年来的情况以及破产法司法解释的制定进展,指出在司法实践中还存在破产案件受理难问题,主要原因是对破产法的社会功能缺乏正确认识,没有充分认识重整、和解程序在挽救危困企业方面的作用,以及清算程序在化解债务冲突、保障债权公平有序清偿方面的功能。

图为仲裁裁决的执行与强制执行立法研讨会现场。贸仲委供图

中国行为法学会党组书记董治良,江苏省人大常委会副主任曲福田,江苏省政协副主席、江苏省法学会会长周继业,最高人民法院第三巡回法庭副庭长李成玉,最高人民法院执行局副局长赵晋山,江苏省高级人民法院党组书记、院长夏道虎,南京市中级人民法院党组书记、代院长孙道林等领导出席会议。

此次论坛由中国行为法学会司法分会与天津大学法学院联合主办,会议共收到论文近200篇,来自全国各地的100多位代表参加了会议。

会议围绕破产重整、破产财产、合并破产、破产程序与执行程序的衔接等破产法理论和实务问题进行了深入研讨,中国人民大学法学院王欣新教授在论坛上发表了主题演讲。

核心阅读

此次论坛由中国行为法学会司法分会与天津大学法学院联合主办,会议共收到论文近200篇,来自全国各地的100多位代表参加了会议。

对仲裁裁决的执行要始终明确基本的指导思想,即从有利于仲裁发展的角度进行立法,完善相关制度,进一步推动仲裁裁决的执行,为仲裁事业的发展起到积极推动作用。

□ 法制日报全媒体记者 张维

实习生 元昱文

4月20日,由中国行为法学会执行行为专业委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会共同主办的仲裁裁决的执行与强制执行立法研讨会在北京举行。最高人民法院执行局副局长赵晋山在研讨会上强调,对仲裁裁决的执行要始终明确基本的指导思想,即从有利于仲裁发展的角度进行立法,完善相关制度,进一步推动仲裁裁决的执行,为仲裁事业的发展起到积极推动作用。

“本次会议是在我国强制执行立法的大背景下,结合执行法院和仲裁机构在仲裁裁决执行过程中遇到的实际问题,就仲裁裁决的执行与立法进行研讨,为强制执行立法提供思路和建议,以进一步促进我国仲裁事业的健康发展。”中国行为法学会执行专业委员会会长宋朝武在致辞中说。

据宋朝武介绍,针对仲裁裁决执行的理论和实践难点,中国行为法学会执行行为专业委员会于2018年设立了仲裁裁决执行研究部,以期对仲裁裁决的执行进行广泛调研和研讨。

“人民法院对仲裁裁决的执行就像是为仲裁添加了‘牙齿’,是对仲裁制度的根本保障,对提高仲裁公信力具有深刻影响,也在实际上促进了仲裁事业的发展。”贸仲委副主任兼秘书长王承杰在致辞中首先表达了对人民法院长久以来支持并保障仲裁裁决顺利执行的感谢。王承杰同时指出,尽管仲裁裁决在国内和域外的执行情况很好,但从整个仲裁行业以及各地法院对仲裁裁决的态度来看,仍有很多难点问题有待解决。

这些难点问题包括仲裁裁决本身的质量、各地法院对法规条文的理解以及各地法院对仲裁裁决执行裁判尺度的把握等。王承杰希望通过研讨,加强法院系统与仲裁机构等实务领域的交流沟通,深化共识,共同为强制执行立法提供有价值的思路和意见。

中国人民大学教授、博士生导师肖建国,中国政法大学教授、博士生导师纪格非,石家庄仲裁委员会副秘书长常宏磊,对外经济贸易大学中国金融与产业研究所理事王海宝,分别就仲裁裁决给付内容不明的处理方式和驳回执行申请的后续救济路径,虚假仲裁的识别和审查、案外人的权利救济和仲裁裁决的效力,仲裁裁决的执行对支持仲裁创新发展的影响,以及仲裁裁决的执行对投资实践的影响等作了主旨发言。

主题讨论环节由贸仲委监督协调处处长姚俊逸主持。与会的执行法官、仲裁机构业务人员、法学院校学者及法律行业从业者围绕仲裁裁决、调解书给付内容不明的解决途径,仲裁裁决、调解书执行中的调卷问题,仲裁机构转交财产保全所需材料及补正,驳回仲裁执行申请的救济路径,网络仲裁裁决的执行与不予执行,虚假仲裁、错误仲裁的解决路径等议题发表了意见和建议,并对设立仲裁裁决前置审查程序、坚持执行法院的被动审查原则、加强法院系统与仲裁机构的沟通协调、统一各地法院裁判尺度等形成了基础性的共识。

赵晋山在会议总结中指出,与会专家将仲裁和执行两个领域相结合,加深了交流,提出了问题,也形成了一定的共识。“本次研讨聚焦实务,对一些实务问题提出了深入的分析和具体的解决方案,为正在进行的理论研究和执行立法提供了思路。”

赵晋山总结了研讨中形成的基本共识,提出要继续深化对驳回执行申请的后续救济路径、网络仲裁裁决的执行问题以及虚假仲裁、错误仲裁的解决路径等实践中的难点问题的研究。

研讨会由中国行为法学会执行行为专业委员会仲裁裁决执行研究部承办,对外经济贸易大学中国金融与产业研究所支持。来自法院系统、仲裁机构、法学院校和实务领域的法官、专家、学者和从业人员等50余人参加了会议。